zaterdag 1 september 2012

Hoe goed werken de stasdiensten? Vraag het aan de gebruikers !

Goed werkende stadsdiensten: daar hopen wij allemaal op.  Alle partijen zullen het in hun programma en folders hierover zonder twijfel hebben en tevens pleiten voor een meer klantgerichte werking.  Ik vind dat men veel verder moet gaan. Gewoon door de gebruikers op regelmatige tijdstippen hun mening te vragen over de werking van de diensten.

Niet zo moeilijk
Er zijn verschillende manieren om dit te organiseren. In veel organisaties maakt de elektronische bevraging opgang: via gesloten vragen, anoniem (al dan niet met een unieke sleutel). De software is beschikbaar. Verschillende bedrijven bieden hun diensten aan en stellen bevragingen op maat op. Het stadsbestuur zou zelf ook de bevraging kunnen organiseren. Echt moeilijk is dit niet.

Zo bevragen vandaag heel wat scholen de ouders in een tevredenheidsonderzoek. Bevragingen welbevinden van personeelsleden vinden meer en meer ingang. De moderne technologie beperkt de verwerking tot het minimum.  De analyserapporten laten toe om sterke en zwakke punten te detecteren en vormen zo de basis voor een verbetering van de werking.
Dendermonde moet de ambitie hebben om de komende jaren ook hier werk van te maken.

Feedback vragen
Moderne organisaties zijn er op uit om feedback te krijgen. In moderne organisaties krijgen ook personeelsleden de kans om te weten wat anderen over het eigen functioneren denken.  Zowel voor de individuele personeelsleden als voor de organisatie is dit het vertrekpunt om de eigen werking tegen het daglicht te houden.

Feedback vragen  past in een streven naar een voortdurend verbeteren van de eigen werking op basis van duidelijke afspraken en prioriteiten. Feedback mag niet verward worden met evaluatie. Indien het goed wordt gebruikt kan feedback echter wel een objectiveerbaar onderdeel zijn van een modern evaluatiebeleid, juist omdat het helpt om concrete en meetbare doelstellingen te stellen.

360° feedback ingang doen vinden
Je kan met het vragen van feedback zeer ver gaan. In feite leg je de eigen perceptie over de werking. naast die van anderen.

Anderen dat zijn al wie met de dienst of het individuele personeelslid in contact komt. Dat zijn dus collega’s, leidinggevenden, interne en externe klanten. Om nog even bij de schoolsituatie te blijven: bij een 360° feedback van  een school, maar ook een schooldirecteur kunnen bevraagd worden: ouders (en waarom niet: leerlingen), leden van het schoolteam, ouders, leden van het oudercomité, collega directeurs, leden van de inrichtende macht, externen (bvb leden van verschillende schooloverstijgende overlegorganen,…).
Natuurlijk vraag je mensen maar naar hun mening over die zaken waar zij relevante info kunnen geven. Zo zal een ouder bijvoorbeeld geen uitspraken kunnen doen over de kwaliteit van de functioneringsgesprekken van de schooldirecteur met zijn personeel.  

Maar de klanten kunnen in veel gevallen wel uit eigen ervaring spreken. Zij spelen een belangrijke rol in een bevraging. Aan de hand van enkele eenvoudige vragen krijg je een globaal beeld. Vragen die peilen naar:

·         Hoe  tevreden zijn de mensen over de geleverde diensten ?

·         Waren de medewerkers vriendelijk?

·         Was er een lange wachttijd?

·         Is het resultaat goed?
Voor alle personeelsleden en alle diensten kan een 360° feedbackbevraging georganiseerd worden.  Vanzelfsprekend heeft voor diensten die enkel interne klanten hebben (bijvoorbeeld de personeelsdienst) het weinig zin om inwoners te bevragen over de werking. De tegenpolen hiervan zijn diensten zoals bevolking en burgerlijke stand waar enorm veel contacten met de bevolking zijn.

SMART
Je mag er je kop op verwedden dat dergelijke verandering weerstand zal oproepen. Dat is op zich ook geen probleem.  Waar een wil is...

Wat natuurlijk niet kan is om dit soort projecten te focussen op medewerkers en diensten die niet goed zouden werken.  Mij lijkt het ook logisch om een planning op te maken over welke diensten aan bod zullen komen. En je moet ook niet beginnen onderaan de hiërarchische ladder, maar wel bij de leidinggevenden.

Een goede communicatie over het doel van dit soort bevragingen neemt al heel veel pleinvrees weg. Maar men zal de deelnemers er ook moeten van overtuigen dat de resultaten au serieus zullen genomen worden.  De invoering van 360° feedback is uitdagend en niet bedreigend.

Daarom ook is het zo belangrijk om de gebruikers van de stadsdiensten – en dat zijn voor het grootste deel inwoners van  Dendermonde – hierin te betrekken. Het is ook een unieke kans tot communicatie en participatie.  En ook daar zullen de verkiezingsprogramma’s vol van staan.
Alvast Sp.a – Dendermonde heeft concrete voorstellen om dit alles in te vullen en vorm te geven. Om het in managementjargon te stellen: ze zijn smart: specifiek, meetbaar, aantrekkelijk en realistisch !
 

Ons voorstel dat wie hierboven  krijgt ook het etiket SMART. Het past ook in onze visie op e-government, maar dat had u ongetwijfeld zelf al begrepen. De werking van de stadsdiensten versterken en klantvriendelijker maken is het doel !